Re: OPENSCALE 2013
Napsal: 31 kvě 2012 07:42
Jak říká Pavel, největším problémem je, zda jsme schopni se na něčem dohodnout - více či méně plamenná diskuze tu na různých místech probíhá poměrně dlouho bez zjevných výstupů. Shrnul bych problém pravidel do tří slov - "zda", "co" a "jak".
"zda" - chceme nebo nechceme pravidla změnit?
"co" - se nám líbí nebo nelíbí
Na tyto dvě otázky by mohla odpovědět anketa, v níž by se mohli vyjádřit jak aktivní tak i potenciální soutěžící (s tím, že by se dobrovolně zařadili do příslušné skupiny). Otázkou je věk - asi bych to nechal na seniorech.
Nevím, zda je technicky možné vytvořit nějakou online tabulku, ale když se zvládla trička... Položky libí/nelíbí bych omezil na tři až pět položek, aby nevznikaly romány.
V mém případě by to vypadalo asi takto:
A.Alfery, soutěžící
Změna - ano
Líbí: jednotné měřítko, nadhodnocení mimo statické hodnocení, nelineární vliv rozpětí na letové maximum
Nelíbí: statické hodnocení - způsob i organizace, příliš mnoho nadhodnocení, způsob započítávání nadhodnocení, nesystémové přílepky
Možná idealisticky předpokládám, že taková tabulka by mohla naznačit, zda má smysl pokračovat dál nebo zůstat tam, kde jsme teď. Pokud se ukáže, že je vůle ke změně pravidel, zbývá vyřešit otázku "jak". Je jasné, že ne vše se setká se stoprocentní podporou a aby se předešlo zbytečným "flame", je nutné aby podmínky pro přijetí byly stanoveny předem a akceptovány zúčastněnými. Ale to by byl až druhý krok.
"zda" - chceme nebo nechceme pravidla změnit?
"co" - se nám líbí nebo nelíbí
Na tyto dvě otázky by mohla odpovědět anketa, v níž by se mohli vyjádřit jak aktivní tak i potenciální soutěžící (s tím, že by se dobrovolně zařadili do příslušné skupiny). Otázkou je věk - asi bych to nechal na seniorech.
Nevím, zda je technicky možné vytvořit nějakou online tabulku, ale když se zvládla trička... Položky libí/nelíbí bych omezil na tři až pět položek, aby nevznikaly romány.
V mém případě by to vypadalo asi takto:
A.Alfery, soutěžící
Změna - ano
Líbí: jednotné měřítko, nadhodnocení mimo statické hodnocení, nelineární vliv rozpětí na letové maximum
Nelíbí: statické hodnocení - způsob i organizace, příliš mnoho nadhodnocení, způsob započítávání nadhodnocení, nesystémové přílepky
Možná idealisticky předpokládám, že taková tabulka by mohla naznačit, zda má smysl pokračovat dál nebo zůstat tam, kde jsme teď. Pokud se ukáže, že je vůle ke změně pravidel, zbývá vyřešit otázku "jak". Je jasné, že ne vše se setká se stoprocentní podporou a aby se předešlo zbytečným "flame", je nutné aby podmínky pro přijetí byly stanoveny předem a akceptovány zúčastněnými. Ale to by byl až druhý krok.