minimakety.cz

Třeba SF-4 jsem si rozhodil takto: Původní třípohled je ten zde uvedený, z L+K.

Proporce jsou shodné, nic jsem neměnil, jen je to rozhozeno do pásu - lze to i v malování "rozsekat" na jednotlivé A4 nebo A3.
Ty pak natisknu skoro kdekoliv, nemusím do copy centra a tisknout třeba A1...
A natisknu si třeba jen křídla.
Nutnost, která mi nevadí je slepení do pásu.
Občas to slepím, proměřím a ne úplně se mi líbí velikost, tak to upravím.
Klidně i tři velikosti.

Třípohled Monocoupe 70 je asi dostatečně známý, rozhodil jsem ho takto a vybral nejpřijatelnější velikost:

Steve píše: ↑

23 kvě 2022 10:32

Neřeším JAK dojít k dokumentaci.
Řeším oponenturu, autorizaci.

Asi bych to nehrotil. Pokud uvedeš jako zdroj internet, můžeš použít úplně cokoliv, třeba i malůvku kterou si k obrazu svému nakreslíš podle mizerné fotky vrženého stínu a dáš ji třeba sem na DF. To je sice naprostý extrém, ale je to tak a je to protipól třeba velice kvalitním nýtovacím výkresům z některých kitařských DF, a obojí má za zdroj internet a obojí lze považovat za dokumentaci. Věrohodnost dříve požadovaného "publikování" je dnes asi stejně tak iluzorní, když použiješ nějakou publikovanou malůvku starou 40let, tak zjistíš že skutečnost byla úplně jiná. Takže asi bych to nechal na soudnosti soutěžícího a pak na bodovačích, jenže to se zase nikdo nesmí čertit, že mu třeba poberou body za nedostatečnou dokumentaci. Ono totiž nakreslit takový výkres jako dokumentaci dá dost práce, teda pokud se za něj člověk nechce stydět. Rozhodně je to pracnější než nakreslit výkres stavební, a pokud vím tak na některých soutěžích se tvorba vlastní dokumentace bonifikuje (netuším ale jak pak řeší její hodnověrnost).

To je rozumné.
Pokud si to ale upravím (u mě beze změny, ale "vyčištěno"), pak to bude "internet", pokud to předtím dám sem
Klidně vezmu na akci původní i upravený výkres a počkám si se kterým se mnou vyběhneš
Nepotřebuji prznit výkres podle toho jak se mi podařilo postavit model
Chci aby bylo jasno a proč tratit na dokumentaci? Stačí že mám nedostatky na modelu

Mimochodem - pokud mám výkres více verzí na jedné "plachtě", pro zřetelnost je lepší vyznačit konkrétní verzi.
Mam přeškrtnout co neplatí, nebo to můžu přímo odstranit?
Třeba WD...

Už dám pokoj, nechtěl jsem to tady řešit, jaksi to vyplynulo...však víš.

Je to Rebel!!! Na vojnu sním na doživotí

To jako do konce života?

Zkoušel jsem různé papíry.

1) vláknitý japan (hodně staré zásoby)
2) šustivý Plyspan

Ať jsem se snažil jak chtěl, šustivé papíry jsou pro tisk podle mých představ vhodnější, což jsem věděl.
Měl jsem za to, že podklad bílým polyšem barvy zvýrazní, ale bohužel.
Pórovitý Japan při tisku propustí část barvy "dírami" a ty jsou na bílém podkladu vidět.
Vláknité papíry mám ale raději.
Pomohlo by nejspíše prolakování před tiskem, ale tou už zrovna můžu vzít Plyspan a ne Japan. Jenže jsem ho zrovna (bílý) neměl.
Nevadí, proběhly pokusy, je to na laserovce.
Zkusil jsem i A3 a tak budu muset postavit ještě jeden SF-4, větší 1,41 x...