Bleriot XI 1/10
Moderátoři: Jiří Doležel, Pavel Stráník
-
- Reakce: 11
- Příspěvky: 133
- Registrován: 31 led 2016 15:05
- Bydliště: Chvaletice, okr.Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Bleriot XI 1/10
Děkuji za odpověď,teď by dávalo smysl proč byli ve stavebnici dily na stavbu nádrže ze dřeva a ne třeba plastu. Mosazná barva tedy asi nebude správně.
0
Re: Bleriot XI 1/10
Zbiornik je nádrž. Takže to klidně může být z plechu, tedy mosazná barva je OK. Nejspíše použili pro přelet co bylo nejrychlejší a po ruce, třeba i nádrže, původně palivové.
Jsou lehké, duté... Dřevo zase tak lehké není, a takhle daleko za těžištěm je každé kilo navíc nežádoucí. A korek to nejspíše nebyl.
Taky si myslím, že to bylo kvůli nepotopitelnosti.
Ratunkowa = záchranná.
Někde mám výkres z L+K. Ale obávám se, že bez textové přílohy. Tam by to mohlo být také popsáno.
Jsou lehké, duté... Dřevo zase tak lehké není, a takhle daleko za těžištěm je každé kilo navíc nežádoucí. A korek to nejspíše nebyl.
Taky si myslím, že to bylo kvůli nepotopitelnosti.
Ratunkowa = záchranná.
Někde mám výkres z L+K. Ale obávám se, že bez textové přílohy. Tam by to mohlo být také popsáno.
0
-
- Reakce: 7
- Příspěvky: 134
- Registrován: 03 bře 2017 13:49
Re: Bleriot XI 1/10
Taky bych se u těch tří plováků nebránil plechu. V knize je sice popis barev na letadle, ale u těch plováků není nic. Na černobílé fotce po přistání v Doveru jsou o poznání tmavší než plátno na trupu. Jsou vidět i na třípohledovém výkresu Blériota ve Wikipedii.
0
-
- Reakce: 14
- Příspěvky: 1466
- Registrován: 09 úno 2010 19:20
- Bydliště: Ostrava
Re: Bleriot XI 1/10
Nádhera!!!
Jen mě ještě v souvislosti s těmi (zřejmě) plováky napadlo...
Co si vzpomínám, tak už před sto lety mě při prohlížení monografie ve zmiňované L+K (z r. 1968?)
zaujalo to, že dva jsou pěkně v ose a třetí je vychýlen zadním koncem ven.
Odpovídalo by to tomu co jsem psal dříve - jako plováky použili nějaké dostupné plechové nádrže. A třetí se jim tam prostě délkově nevešla. Zřejmě kvůli konstrukci ostruhy.
Proto ji vychýlili bokem.
Kdyby dělali plováky na míru, udělali by zadní kratší.
Nebo se pletu?
Jen mě ještě v souvislosti s těmi (zřejmě) plováky napadlo...
Co si vzpomínám, tak už před sto lety mě při prohlížení monografie ve zmiňované L+K (z r. 1968?)
zaujalo to, že dva jsou pěkně v ose a třetí je vychýlen zadním koncem ven.
Odpovídalo by to tomu co jsem psal dříve - jako plováky použili nějaké dostupné plechové nádrže. A třetí se jim tam prostě délkově nevešla. Zřejmě kvůli konstrukci ostruhy.
Proto ji vychýlili bokem.
Kdyby dělali plováky na míru, udělali by zadní kratší.
Nebo se pletu?
0
-
- Reakce: 11
- Příspěvky: 133
- Registrován: 31 led 2016 15:05
- Bydliště: Chvaletice, okr.Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Bleriot XI 1/10
Děkuji všem za chválu,ty vaše létající aparáty jsou taky perfektní. Pokusím se přes zimu taky něco postavit,ale nic neslibuji času není nazbyt.
Možná bych požádal o radu kde sehnat dobrý potahový papír na makety,doma jsem našel jen starý modesplan a kablo.
Možná bych požádal o radu kde sehnat dobrý potahový papír na makety,doma jsem našel jen starý modesplan a kablo.
0
-
- Reakce: 11
- Příspěvky: 133
- Registrován: 31 led 2016 15:05
- Bydliště: Chvaletice, okr.Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
Re: Bleriot XI 1/10
Modelspan asi dobrý bude,ale tady se potahuje i jiným papírem.Ten sem většinou na internetovém obchodu nenašel.Je zde k sehnání jakýs papír Guillow's 13g/m2,JAPAN 11g/m2,Japico 15g.
0
Re: Bleriot XI 1/10
Bleriot je parádní!
Z těch "moderních " japonských papírů nejoblíbenější Tengujo Kashmir 8.6g a případně Kashmir 11g jsou k dostání zde:
https://eshop.ceiba.cz/japonske_papiry_archy
Z těch "moderních " japonských papírů nejoblíbenější Tengujo Kashmir 8.6g a případně Kashmir 11g jsou k dostání zde:
https://eshop.ceiba.cz/japonske_papiry_archy
0