Nejlepší modely Lubomíra Koutnáho

[Vyvel]

Při rozpětí 8,82m to jako dvacetinka vyjde na ten celkem složitý trup a velkou kabinu dost malé. Takže bych očekával problémy s celkovou hmotností a plošným zatížením. Tím nechci říct, že by to nemohlo dobře lítat ale nic pro začátečníky. Trup je celkem dost vysoký takže bych měl trochu strach o stabilitu.

[Lubomir Koutny]

Ano Pavle, rád s Tebou souhlasím, tyto prpblémy v ještě větší míře byly u Pilatuse a měl s tím prpoblémy i zkušený modelář.

[Vyvel]

PC-9 mi přijde vhodnější a hezčí. Taky má rozpětí lehce přes 10m takže i větší.

[Lubomir Koutny]

Asi ano, Tom Heinl a tuším i Ivoš Čerešňák měli PC-7 a letové vlastnosti byly velmi mizerné...

[Lubomir Koutny]

Ozval se Ivo Čerešňák s upřesněním a detaily, kterými uvedl moji špatnou informaci na pravou míru. Takže s jeho souhlasem zde přikládám kopii jeho mailu:
Ahoj Luboši!
Občas nakouknu na web minimaket a to jsem udělal i dnes a zaujalo povídání a typu PC-9 a podobných.
Takže pro upřesnění:
My jsme s Tomem měli Pilatusy PC-9. Létali jsme s nimi v sezónách 1987 a 1988. Tom ještě v roce 2004. V té lepší sezóně 88 jsem měl soutěžní lety 47 sec. a 46 sec. a Tom podobné.
My jsme měli tyto modely stavěné klasickým způsobem z balzy a potah barveným modellspanem. Vrtule měly listy z balzy vyřezávané z bloku - prostě klasické výřezky, které nám dělal Jirka Libra. Jaký byl použitý svazek a letová hmotnost si už nepamatuji, protože při našem stěhování před 11-ti lety do menšího bytu spousta věcí musela jít do ekodvora. Létové vlastnosti nebyly mizerné, jak píšeš, ale průměrné. S ohledem na velký příčný průřez trupu a štíhlé křídlo o poměrně malé ploše tento model špatně klouzal a bylo potřeba najít vhodný svazek, který zajistil, že model přistával s posledními uzlíky na svazku. V motorovém letu byl celkem stabilní a takový let potom býval až kolem minuty.
Shrnuto: podle mě stále hezká předloha a to i v současnoti včetně asi pěti podobných strojů ve světě (např. Tucano), ale model je na polétání v klidném ovzduší, nikoli na vyhrávání v soutěžích.
Asi by bylo dobré, kdybys hodnocení našich Pilatusů na webu opravil. Pokud chceš, nemám nic proti tomu, abys použil tento mail v nezkrácené podobě.
Měj se pohodově
Ivo

[Lubomir Koutny]

Na závěr této diskuze, která se vůbec netýká mých konstrukcí bych jen dodal, že takové TUCANO, JE NESROVNATELNĚ VHODNĚJŠÍ TYP NEŽ PC7 a PC9, DOKONCE ASI MŮŽE BÝT LÉTAVĚJŠÍ NEŽ P-51 MUSTANG.

[Steve]

A ještě může být ve hře Orlík.
Nebo PC-21.
Tedy pokud jde o proporčně podobné typy.
Hugo měl, myslím, právě Tucano. Nebo ještě má, odhaduji

[Lubomir Koutny]

Toto vlákno bylo opravdu myšleno jako nabídka nejlepších konstrukcí Lubomíra Koutného. Nevím proč Pavel Vysočan tam přilepil fotku toho cvičného Jaka, proč si nezaložil jiné vlákno ? Bohužel i já Trouba jsem se nechal zatáhnout do této zamořující diskuze, kde se až na Tucano jedná o typy pro dvacetinky nevhodné a hlavně nemající nic společného s mými konstrukcemi !

[shark]

Máš pravdu, Luboši...a nejhorší je, že fotku Jaka sem nepřilepil Pavel Vysočan, ale Ivan Horníček

[Ivan Horníček]

Omlouvám se pane Koutný. Už se to nastane. Pavle dej to prosím pryč.

[Lubomir Koutny]

Ivane Ty se vůbec nemáš proč omlouvat, Tvůj příspěvek s výkresy mých konstrukcí je naprosto v pořádku. To, co mi vadí je zaplevelwní vlákna diskuzí o cvišných turbovrtulových letounech. Nyní vidím nějaký zmatek v autorství příspěvku Jaka. Já věřil, že je to od Pavla Vysočana...

[shark]

No, takže teď nezbývá nic jiného, než toho Jaka 152 postavit, a to tak, aby to byl tvůj nejlepší model, Luboši