Oříšek Piper PA15 Vagabound

[caha54]

Ahoj kolegové
Asi se divíte proč jsem najednou tak činný ale protože divoká prasata nám doslov rozryla, přeorala a tím pádem zničila vzletovou plochu pro létání s většími modely tak že se tam už letos nedá lítat tak jsem se pustil do stavby oříška od Walta Moneyho Piper PA15 Wagabound. Model je zatím v kostře
a rozhoduji se jakým způsobem ho budu potahovat. Hmotnost modelu tak jak je na fotce je zatím 7 g. Kostra je podbarvena žlutou barvou Valeo na štětec. Uvažoval jsem že bych model potáhnul žlutým Plyspanem ale mám obavy aby mě nezdeformoval při pnutí kostru. Můžete mi prosím poradit co by bylo na potah nejvhodnější. Možná barvený japan tuší nebo Kaschmir 9g barvený tuší nebo model potáhnot bílým 9g a stříkat barvou Mám žlutou barvu Tamya. Je to můj druhý oříšek v pořadí u prvního Huntigtona H12 se mi po potahu 9g a lakování trochu prohnuly bočnice trupu. Děkuji za každou radu.

[Lubomir Koutny]

Já bych se toho žlutého plyspanu nebál. Pracuji s tím normálně, lepím ředěným herkulesem, vypínám lehce nad parou (žádné namáčení vodou ve vatě, nebo stříkáním), pak jeden nátěr velmi řídkým napínákem a jeden řídkým zaponem. Křídlo a kormidla nechám vyschnou v šabloně! Mrkni se na mého oříška RWD-17W.

[Lubomir Koutny]

Mrkni na oříška RWD-17W potažený bez problémů plyspanem

[caha54]

Děkuji pane Koutný za radu

[caha54]

Dnes jsem se rozhodl vyzkoušet obarvení papíru tuší jak to zde na vebu popsal Jirka Tramfal.
Nejprve jsem začal s Kaschmírem 9 g ale asi jsem měl moc těžkou ruku a při roztírání houbičkou na nádobí se papír začal trhat.
Tak jsem pokračoval Japanem 12g a to šlo parádně. Japan při roztírání tuše vůbec nevráskoval ani se nekrabatil a pokud se udělala malá vráska tak šla štětcem bez problému rozetřít. Natřený papír jsem opatrně vyhladil houbičkou na nádobí pak asi 3 min foukání horkovzdušnou pistolí teplota 110 jak popsal Jirka a papír byl vysušený. Podebrání okraje papíru žiletkou jedno krátké fouknutí a papír se od celofánu odlepoval sám.° Použil jsem tuš KOH-INOR za 22 Kč lahvička. Tuš jsem ředil vodou v poměru 1:3. Spotřeba na jeden model byla minimální viz přiložené fotky. Jirko díky za tvůj návod který jsi popsal v sekci dílna. Jak dopadlo barvení posuďte dle fotek. Já jsem ale s výsledkem barvení mile překvapený a spokojený

[caha54]

[Lubomir Koutny]

Dotazy :
1. Je ta barva nyní lepší a rovnoměrná oproti žlutému plyspanu ?
2. Jak to vypadá s váhou, ona ta tuš i ředěná, přece jen něco váží ?
3. Proč barvit bílý plyspan tuší na žluto, když máš hotový kvalitní žlutý plyspan ?

[caha54]

Pane Koutný
Nebarvil jsem plyspan ale Japan 12 g. Zítra to zvážím, nebarveny japan a nabarvený japan a porovnám se žlutým plyspanem.
Vím že plyspan má velké pnutí tam mě napadlo ten dnešní nabarvený japan 1x nalakovat vypínacím lakem na plastové podložce (vyzkoušel jsem tu co se prodává pro modelování modelínou) a pak teprve s 1x nalakovaným papírem model potáhnout a dopnout nad párou. To samé bych zkusil i s plyspanem. Je to tak možné provést nebo je to hloupost ? Většinu svých modelů jsem dosud potahoval úpěšně Litespanem nebo Airspanem ale to byly modely větší. Bohužel Litespan i Airspan včetně lepidla na potahování Balsalock rychle mizí z obchodů a přestal se dovážet a také vyrábět

[Lubomir Koutny]

Ano celých sto let letectví je také zápas s vahou. U modelařiny to platí dvojnásob a u halových modelů obzváště. Takže jistě bude dobré vše porovnat.
Každá kategorie má svá specifika. Větší dvacetinky se svými rozměry a rychlostí již dostávají i k e kritickému Re a pak lépe létají ty, co maji křídlo s nosníky na horní straně profilu a jsou potaženy modelspanem nežli ty s nosníky schovanými uvnitř (pásková žebra).
Naopak s minimaketami M-oř mám zkušenost, že tam to již takto neplatí a stejný model potažený plyspanem létal o 10% lépe než stejný potažený modelspanem.
Měření pak ukázala, že u jednostranného potahu křídla kondenzátorovým papírem, nebo plyspanem jsou letové vlastmosti nesrovnatelně lepší, než u potahu modelspanem. U modelů P-3 pak tento rozdíl byl 100 %.

[Bobeš Jiří Tamfal]

jsem rád , že někomu můj návod pomohl . Jinak moje skušenosti s Plyspanen na oříškách není dobrý , pnutí je opravdu velke a pokud jsem jej opravdu neprolakoval ,tak se při změně vlhkosti povoloval a kroutil . Skoušel jsem prolakovávat předem , navlčené zmuchlat a vyschlé přežehlit výsledek nebyl jak jsem očekával . Při barvení tuší se mi lépe pracuje s Langfaser 9 g . https://eshop.ceiba.cz/japonske_papiry_archy Kašmír je více vláknitý a při vlhkosti u roztírání je náchylnější na roztžení . Langfastr snese težší ruku při práci , drží tvar ,tolik nepne a dá se lepit vším . Lepím ředěným herkulesem i lakem , rosičkou si fouknu vlkost do prostoru a naberuji jen mávnutím papír se jemě povolí a vypne tak akorát. Jinak krásná čistá práce moc pěkné ero . Jirka

[Hugo]

Jak pise Bobes, plyspan na orecha neni moc dobry, pokud nemáš kostru postavenou z uhliku. Langfaser je dobry papir, ale je na muj vkus hrubý, nejlepší vysledky mam s Kashmirem (9g, nebo 6g) a tuš na něj stříkam neředenou, nebo ředenou lihem, aby se papir nerozpadal. Totéž plati i pro barveni štětcem. Hodne zdaru a at ti krasnej Vagabond létá. M

[Bobeš Jiří Tamfal]

to s tím ředěním lihem a stříkání vyskouším , další vylepšení postupu
dík Jirka