Arado Ar-81

[discobolos]

Asi správně je spíše pohled shora .

[Lubomir Koutny]

Pánové, to přece není nic nového v německých podkladech, tam kde bylo více verzí , tak ti skopčáci často zbastlí od každé něco do jednoho podkladu. Ten kdo odebíral Fliegerrevue, ten je na to zvyklý a nic takového jej již nepřekvapí.
Důležité je, že nejen Pavel má nyní jasný půdorys a nic si nemusí domýšlet (mimochodem, že náběžka VOP musí být lomena a na odtokovce u SOP musí být výřezy pro směrovky, to snad bylo jasné každému, jen odhadovat se však dalo rozpětí VOP), problém tedy odpadl.

[Lubomir Koutny]

Tak jsem si řekl, že bych mohl nakreslit Ar-81 jako dvacetinku, případně i jako oříška. Mé nadšení poněkud pohaslo v momentě, kdy jsem před odchodem do Copy centra začal proměřovat dva různé třípohledy a zjistil, že každý je jiný, na jednom jsou křídla štíhlá, na druhé s malou štíhlostí, ty rozdíly jsou zcela trapné a do očí bijící. U obou bohužel je jiné měřítko pro půdorys a pro nárys v každém případě u obou jsou trupy delší než by mělo odpovídat z technických dat o rozpětí a délce. Zkrátka a dobře platí to, co říkám od počátku o 3-pohledech vydaných v odborných publikacích...
Jsem si jistý, že Pavel Stráník by takový 3-pohled nakreslil nesrovnatelně lépe.
Moc rád bych také slyšel názor od zarytých dogmatiků trvajících jen a pouze na 3-pohledech z odborné literatůry. Snad by již konečně mohli pochopit, že to kreslí jen lidé, někteří si dají záležet, jiní to odfláknou. Vzpomeňte si na monografii letounu MIg -3 jak to éro bylo sobě naprosto nepodobné, pár let před tím vyšlo také v lístkovnici, tam ten trup byl dobře, alle zase pro změnu nesmyslné křídlo. Velmi hezky dělají výkresy Poláci, mizerně Francouzi a u nás jsou nejhorší vůbec fabrické výkresy firmy Aero. Historik letectví ing. Jan Krumbach mně řekl : Na ty 3-pohledy Aerovek se raději vůbec nedívejte, to jsou nesmysly, překreslete si to podle fotek ( v Aerovce tvrdili, že to tak bastlí schválně, aby je konkurence nemohla kopírovat, ale já neznám jediný letoun na světě, který by kopíroval nějakou Aerovku, zkrátka dělá to tam nějaký blbec).

[Pavel Stráník]

Což o to, Stráník by to třeba i nakreslil, ale ty dvě malůvky a pár fotek co jsou k dispozici, povětšinou nevalné kvality, mi moc prostoru pro seriozní tvorbu nedávají. Docela přínosné by bylo mít k tomu účelu k dispozici plastikový model který vyrábí Planet model, jenže takový sponzor, abych kvůli nějakému výkresu kupoval short run v pro mě navíc neatraktivním měřítku 1/72 za více než 1000,- Kč, teda fakt nejsem.

[Lubomir Koutny]

Pavle to docela chápu, na druhé straně mám otázku, není u toho kitu i nějalý 3-pohled ? Pokud ano, snad by šlo ve kšeftě na Kaunicové, kde jsem již utratil nějakých těch pár tisíc se domluvit, ten 3-pohled ofotit, či dokonce oskenovat ? Ofotit by se daly i jednotlivé díly, pokut ten kit je přesný. Občané právě jsem se vrátil.... ne z Hradu, ale z Kaunicové prodavač pochopil, slíbil, že pokud by kit Ar-81 měl, tak jej rozbalí 3-pohled nechá ofotit, případně i ofotit výlisky, ale momentálně Ar-81 nemá, ani ten typ nezná).
Jinak z toho, co jsem jako výkresy peanuta já sám zbastlil, tak je velmi zajímavý Ar 81 V3, a ještě zajímavější Ar-81 V2, pokud však vezmeš za základ křídlo o malé štíhlosti a velké ploše z 3-pohledu V3 (určitě bylo stejné). Pro dvacetinku je jednoznačně nejlepší V2 a to i s tím nesmyslně štíhlým křídlem. Dvacetinka bude lepší s třílistou vrtulí. U ořecha to bude spíše naopak a tam také nejsi limitován jejím průměrem.
Zajímavé je jaké jsou rozdíly v tvaru přídě a výšce trupu,což by snad mělo být stejné!!!!

[discobolos]

Sice jsem něco našel, ale není to valné kvality.

stavebnice.jpg (147.15 KiB) Zobrazeno 4038 x

Mám pak ještě boční fotku, která je celkem ostrá.
D

1007-77-1-2.jpg (46.41 KiB) Zobrazeno 4038 x

[discobolos]

Tohle asi máte.

3D.jpg (81.38 KiB) Zobrazeno 4037 x

[shark]

Chlapi, proč tolik povyku kvůli tak hnusnému éru??!??!

[Lubomir Koutny]

Dušane moc děkuji ta fotka je opravdu dobrá, třípohled sice znám, ale ne všichni to tak viděli pohromadě. Jsem rád, že se potvrzuje že ten půdorys se superštíhlým křídlem byl nesmysl. V ruských podkladech je údaj o ploše křídla a tak jsem dříve než začnu kreslit dvacetinku začal počítat...Pavel sice naříká, že existují fotky V2 s pouze s povrchem v barvě kovu (ale ani to nemusí být tak úplně pravda - německé prototypy měly podle předpisu být šedostříbrné...), ale to vůbec přece nevadí, spíše naopak u toho, kdo umí stavět tak čistě jako Pavel, pak ta šedostříbrná vyjde mnohem lehčí, než zelená na bocích a vrchu a hlavně než světle modrá ze spodu, která špatně kryje a je vždy těžká. Hlavní výhodu pak vidím při hledání dvacky v terénu, tam se to stříbrné vidí, kdežto zelená zaniká v porostu.

[Gregovský]

Zapomente na barvu kovu,šedá základovka.

[discobolos]

Tak tak, RLM 02.
D